റായ്പൂർ : ക്രിസ്ത്യൻ പാസ്റ്റർമാരുടെയും ‘മതം മാറിയ ക്രിസ്ത്യാനികളുടെയും’ പ്രവേശനം നിരോധിച്ച് ഗ്രാമങ്ങളിൽ സ്ഥാപിച്ച ബോർഡുകൾ നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന ഹർജി ഛത്തീസ്ഗഢ് ഹൈക്കോടതി തള്ളി. ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെയോ, പ്രലോഭനത്തിലൂടെയോ, വഞ്ചനയിലൂടെയോ ഉള്ള മതപരിവർത്തനം തടയുന്നതിനായി സ്ഥാപിച്ച ബോർഡുകൾ ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമായി കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. കാങ്കർ ജില്ലയിലെ എട്ട് ഗ്രാമങ്ങളിൽ സ്ഥാപിച്ച ബോർഡുകൾ നീക്കം ചെയ്യണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് നൽകിയ ഹർജിയാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് തള്ളിയത്.
ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് രമേഷ് സിൻഹയും ജസ്റ്റിസ് ബിഭു ദത്ത ഗുരുവും ഉൾപ്പെട്ട ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് ഒക്ടോബർ 28-ന് പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവിൽ, “ഈ ബോർഡുകൾ തദ്ദേശീയ ഗോത്രവർഗ്ഗക്കാരുടെയും പ്രാദേശിക സാംസ്കാരിക പൈതൃകത്തിന്റെയും താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള മുൻകരുതൽ നടപടിയായി ബന്ധപ്പെട്ട ഗ്രാമസഭകൾ സ്ഥാപിച്ചതായി തോന്നുന്നു” എന്ന് വ്യക്തമാക്കി.
കാങ്കർ ജില്ലക്കാരനായ ദിഗ്ബൽ താണ്ടി നൽകിയ ഹർജിയിൽ, ക്രിസ്ത്യൻ സമൂഹത്തെയും അവരുടെ മതനേതാക്കളെയും പൊതുസമൂഹത്തിൽ നിന്ന് ഒറ്റപ്പെടുത്താനാണ് ഈ ബോർഡുകൾ സ്ഥാപിച്ചതെന്ന് ആരോപിച്ചിരുന്നു. ‘നമ്മുടെ പാരമ്പര്യം, നമ്മുടെ പൈതൃകം’ എന്ന പേരിൽ പ്രമേയങ്ങൾ പാസാക്കാൻ പഞ്ചായത്ത് വകുപ്പ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നതായും, ക്രിസ്ത്യൻ പാസ്റ്റർമാരുടെയും ‘മതം മാറിയ ക്രിസ്ത്യാനികളുടെയും’ പ്രവേശനം നിരോധിക്കുക എന്നതാണ് ഇതിന്റെ യഥാർത്ഥ ലക്ഷ്യമെന്നും ഹർജിയിൽ പറഞ്ഞിരുന്നു. ക്രിസ്ത്യൻ സമുദായത്തിനെതിരെ മതപരമായ വിദ്വേഷം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനായി പഞ്ചായത്ത് (വിജ്ഞാപനപ്രദേശങ്ങളിലേക്കുള്ള വിപുലീകരണം) നിയമത്തിലെ (PESA), 1996, വ്യവസ്ഥകൾ ദുരുപയോഗം ചെയ്തു എന്നും ഹർജിക്കാരൻ ആരോപിച്ചു.
അഡീഷണൽ അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ (AAG) വൈ.എസ്. താക്കൂർ സർക്കാരിന് വേണ്ടി ഹാജരായി. PESA നിയമത്തിലെ ചട്ടങ്ങൾക്കനുസൃതമായി, പ്രാദേശിക സാംസ്കാരിക പൈതൃകങ്ങളായ ആരാധനാ സ്ഥലങ്ങൾ, സ്ഥാപനങ്ങൾ, സാമൂഹിക രീതികൾ എന്നിവയെ നശിപ്പിക്കുന്ന ഏതൊരു പ്രവൃത്തിയിൽ നിന്നും സംരക്ഷിക്കാൻ ഗ്രാമസഭകൾക്ക് അധികാരമുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിച്ചു.
ബോർഡുകൾ സ്ഥാപിച്ചത് നിയമവിരുദ്ധമായി മതപരിവർത്തനം നടത്താൻ വരുന്ന മറ്റ് ഗ്രാമങ്ങളിലെ പാസ്റ്റർമാരെ മാത്രം വിലക്കുന്നതിനു വേണ്ടിയാണെന്നും, പ്രലോഭനങ്ങളിലൂടെ ആദിവാസികളെ മതം മാറ്റുന്നത് അവരുടെ സംസ്കാരത്തിന് ഹാനികരമാണെന്ന് ബോർഡുകളിൽ പറയുന്നുണ്ടെന്നും സർക്കാർ വ്യക്തമാക്കി. 2023-ൽ നാരായൺപൂർ ജില്ലയിലുണ്ടായ കലാപമുൾപ്പെടെയുള്ള മുൻകാല ക്രമസമാധാന പ്രശ്നങ്ങളും എ.എ.ജി. കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി.
ഇരുപക്ഷത്തിന്റെയും വാദങ്ങൾ കേട്ടശേഷം, ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെയോ, പ്രലോഭനങ്ങളിലൂടെയോ ഉള്ള മതപരിവർത്തനം തടയുന്നതിനായുള്ള ബോർഡുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നത് ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമായി കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വിധികളെ ഉദ്ധരിച്ച് ഹൈക്കോടതി തീർപ്പുകൽപ്പിച്ചു.
കൂടാതെ, ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഹർജിക്കാരൻ ബദൽ നിയമപരമായ പരിഹാരങ്ങൾ തേടിയില്ലെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ഏതൊരു പരാതിക്കും ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ലഭ്യമായ ബദൽ നിയമപരമായ പരിഹാരം ആദ്യം ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് കോടതി ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമാക്കി.
