ദില്ലി : കരൂർ ദുരന്തത്തിൽ ജീവൻ നഷ്ടപ്പെട്ടവരുടെ കുടുംബാംഗങ്ങൾക്ക് തമിഴ്നാട് സർക്കാർ പ്രഖ്യാപിച്ച ആശ്രിത നിയമനങ്ങൾ റദ്ദാക്കിയ മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിന് സുപ്രീം കോടതിയുടെ സ്റ്റേ.
കരൂർ ദുരന്തത്തിൽ കുടുംബത്തിലെ ഏക ആശ്രയത്തെ നഷ്ടപ്പെട്ടവരുടെ മക്കൾക്കോ ഭാര്യമാർക്കോ യോഗ്യതയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ജോലി നൽകരുതെന്ന് എതിർക്കാൻ ആർക്കാണ് അവകാശമുള്ളതെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ജെ.ബി. പർഡിവാല ചോദിച്ചു. ഇതിലേക്ക് രാഷ്ട്രീയം വലിച്ചിടേണ്ടതില്ലെന്നും ദുരന്തത്തിൽ നിരവധിപേർ മരണപ്പെടുകയും നൂറോളം പേർക്ക് പരിക്കേൽക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. വിജയ്യുടെ റോഡ്ഷോയ്ക്കിടെയുണ്ടായ തിക്കിലും തിരക്കിലും പെട്ട് 41 പേർ മരണപ്പെട്ടത്.
ദുരന്തബാധിതരുടെ കുടുംബങ്ങൾക്ക് മാനുഷിക പരിഗണനയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് നിയമനങ്ങൾ നൽകിയതെന്ന് സർക്കാർ കോടതിയിൽ വാദിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ നിലവിലുള്ള ആശ്രിത നിയമന ചട്ടങ്ങൾ മറികടക്കാൻ സർക്കാരിനാകില്ലെന്നും ഇത് എല്ലാ വകുപ്പുകളിലെയും വെയ്റ്റിങ് ലിസ്റ്റിൽ കാത്തുനിൽക്കുന്ന ഉദ്യോഗാർത്ഥികളുടെ അവകാശങ്ങളെ ലംഘിക്കുമെന്നുമായിരുന്നു മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയുടെ മധുര ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചിരുന്നത്. തുടർന്ന് സർക്കാരിന്റെ ഉത്തരവ് ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കുകയായിരുന്നു.
എന്നാൽ ഭരണഘടനയുടെ 162-ാം അനുച്ഛേദപ്രകാരം സർക്കാരിന്റെ എക്സിക്യൂട്ടീവ് അധികാരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചാണ് ഈ നിയമനങ്ങൾ നൽകിയതെന്ന് സംസ്ഥാന സർക്കാർ വ്യക്തമാക്കി. കേസിൽ വിശദമായ വാദങ്ങൾ കേട്ടശേഷമാണ് സുപ്രീം കോടതി ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് താൽക്കാലികമായി സ്റ്റേ ചെയ്തത്.
2025 സെപ്റ്റംബർ 27-നാണ് തമിഴ്നാട്ടിലെ കരൂരിൽ രാജ്യത്തെയാകെ നടുക്കിയ വലിയ ദുരന്തമുണ്ടായത്. തമിഴക വെട്രി കഴകം അദ്ധ്യക്ഷനും നിലവിലെ മുഖ്യമന്ത്രിയുമായ സി. ജോസഫ് വിജയ് പങ്കെടുത്ത റോഡ്ഷോയ്ക്കിടെയുണ്ടായ കനത്ത തിക്കിലും തിരക്കിലും പെട്ട് 41 പേരാണ് ദാരുണമായി മരണപ്പെട്ടത്. നൂറോളം പേർക്ക് ഈ ജനക്കൂട്ടത്തിനിടയിൽ സാരമായി പരിക്കേൽക്കുകയും ചെയ്തു. വലിയ തോതിൽ ആൾക്കൂട്ടം തടിച്ചുകൂടിയ ചടങ്ങിലുണ്ടായ അനിയന്ത്രിതമായ തിരക്കും നിയന്ത്രണാതീതമായ അവസ്ഥയുമാണ് വൻ ദുരന്തത്തിലേക്ക് നയിച്ചത്. ഈ സംഭവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് വിജയ്യ്ക്കെതിരെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പാർട്ടിക്കെതിരെയും വലിയ രീതിയിലുള്ള വിമർശനങ്ങളും ആരോപണങ്ങളും ഉയർന്നിരുന്നു.
പരിപാടിയുടെ സുരക്ഷാക്രമീകരണങ്ങൾ ഏകോപിപ്പിക്കുന്നതിലും ജനക്കൂട്ടത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിലും സംഘാടകരുടെ ഭാഗത്തുനിന്നും ഗുരുതരമായ വീഴ്ചയുണ്ടായെന്നാണ് പ്രധാനമായും ഉയർന്ന ഒരു ആരോപണം. അനുയോജ്യമല്ലാത്ത സ്ഥലത്ത് വലിയ ജനക്കൂട്ടത്തെ പങ്കെടുപ്പിച്ച് റോഡ്ഷോ നടത്തിയതും, മതിയായ മുൻകരുതലുകൾ സ്വീകരിക്കാത്തതുമാണ് ഇത്രയധികം ജീവനുകൾ പൊലിയാൻ കാരണമെന്ന് രാഷ്ട്രീയ എതിരാളികളും മാധ്യമങ്ങളും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കൂടാതെ, ദുരന്തമുണ്ടായ ഉടൻതന്നെ സ്ഥലത്തുനിന്ന് മാറിനിൽക്കാൻ ശ്രമിച്ചുവെന്നും ദുരന്തത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തത്തിൽനിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറാൻ നേതൃത്വം ശ്രമിച്ചുവെന്ന തരത്തിലുള്ള ആരോപണങ്ങളും വിജയ്യ്ക്കും പാർട്ടി നേതൃത്വത്തിനുമെതിരെ ഉയർന്നു വന്നിരുന്നു.
എങ്കിലും, ദുരന്തബാധിത കുടുംബങ്ങളെ നേരിട്ട് സഹായിക്കാനും അവർക്ക് ആവശ്യമായ മാനുഷിക സഹായങ്ങൾ എത്തിക്കാനും പാർട്ടി തലത്തിലും സർക്കാർ തലത്തിലും പിന്നീട് നടപടികൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. ദുരന്തത്തിൽ കുടുംബത്തിലെ ഏക ആശ്രയത്തെ നഷ്ടപ്പെട്ടവരുടെ കുടുംബാംഗങ്ങൾക്ക് സർക്കാർ ജോലി നൽകിയതുൾപ്പെടെയുള്ള പുനരധിവാസ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കിയിരുന്നുവെങ്കിലും, വലിയൊരു ജനക്കൂട്ടത്തിന്റെ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുന്നതിൽ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളും ഭരണസംവിധാനങ്ങളും പുലർത്തേണ്ട ജാഗ്രതയെക്കുറിച്ചുള്ള കനത്ത ചർച്ചകൾക്കാണ് ഈ ദുരന്തം വഴിവെച്ചത്.

